Pytanie z dnia 03 listopada 2018
Witam,
Z byłym pracodawcą byłam związana umową o zakazie konkurencji, która stanowiła iż przez okres 2 lat po ustaniu stosunku pracy, pracodawca będzie wypłacał odszkodowanie co miesiąc w wysokości ¼ wysokości ostatniego wynagrodzenia (które wynosiło 2394,00 zł brutto. Stosunek pracy ustał z dniem 31.12.2014 roku. Od tego czasu pracodawca nie wywiązywał się z obowiązku wypłaty odszkodowania – zgodnego z obowiązującą umową o zakazie konkurencji. W dniu 19.01.2017 roku udało się podpisać z byłym pracodawcą ugodę dotyczącą wypłaty zaległego odszkodowania w pomniejszonej kwocie 10 000,00 zł na rękę. Zapis w umowie brzmiał „pracodawca zobowiązuję się do zapłaty na rzecz Pracownika kwoty w wysokości 10 000,00 zł w terminie do 27.01.2017 r. na rachunek bankowy (…).”. Wszystkie negocjacje oraz umowa dotyczyła wypłaty kwoty na rękę.
Po roku otrzymałam PIT11 wystawiony przez byłego pracodacę, z którego wynikało iż jako płatnik nie odprowadził i nie zapłacił podatku, do czego był zobligowany. Kilkukrotnie pisemnie zwracałam się z prośbą o wystwianie właściwego rozliczenia PIT – bezskutecznie. Pracodawca nie odpowiadał lub twierdził że PIT jest wystawiony prawidłowo i to nie on ma obowiązek zapłaty podatku. Zwróciłam się po pomoc do Urzędu Skarbowego, który to przeprowadził kontrolę podatkową u wspomnianego pracodawcy. Kontrola wykazała szereg nieprawidłowiści w obliczaniu i odprowadzaniu składek. Zgodnie z otrzymaną informacją z US, pracodawca został zobligowany do zapłaty prawidłowo obliczonego podatku – w tym wypadku zryczałtowanego.
Po ponad 5 miesiącach od tej kontroli, otrzymałam pismo od byłego pracodawcy, będące pismem przedsądowym (w jego mniemaniu) o treści: „Przed skierowaniem sprawy do sądu o zaplatę, wzywam Panią do zwrotu w terminie 7 dni od odebrania niniejszego wezwania nienależnie przelanej kwoty przez spółkę kwoty 7.000,00 zł., która stanowiła część wypłaconego Pani odszkodowania. Omyłkowo przelana kwota wynikała z błędnie przyjętej przez Spółkę stawki podatku dochodowego od osób fizycznych.” Dalej powołuje się na art.30 ust 1 pkt 15 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od os. Fizycznych, twierdząc iż ma tu zastosowanie 70% podatku zryczałtowanego. Nadto po upływie wspomnianych 7 dni spółka skieruje sprawę do sądu i zacznie naliczać odsetki.
Moje pytanie – czy takie żądania są zasadne? Jeśli ugoda mówiła o konkretnej kwocie do wypłąty bezpośrednio na konto pracownika? Spółka będąca płatnikiem popełniła rażący błąd. Dodatkowo wspomnę iż nie dysponuję środkami o jakich jest mowa.a
Bernadetta Parusińska- Ulewicz Adwokat (Od 2007)
Kancelaria Adwokacka Bernadetta Parusińska- Ulewicz
Gen. Z. Sadowskiego 8/40, 71-213 Szczecin
Dzień dobry, dla pełnej analizy konieczne jest zapoznanie się z ugodą, zawartą z pracodawcą, otrzymanym od niego wezwaniem czy pismem z US, niemniej żądanie pracodawcy prawdopodobnie będzie nieuzasadnione. Pozdrawiam, adwokat Bernadetta Parusińska- Ulewicz adwokat@kancelariaulewicz.pl kancelariaulewicz.pl
Podziękowałeś prawnikowi
Artur Stachurski Radca prawny (Od 2014)
LT LAW Ciupka, Stachurski sp.k.
Gwiaździsta 71/10, 01-651 Warszawa
Nie mają podstawy żądania tej kwoty. Stawka ryczałtowa 70% nie dotyczy całego odszkodowania, tylko części powyżej wynagrodzenia pracownika oraz nie dotyczy prywatnych spółek. W Pani wypadku opodatkowanie jest tu na zasadach ogólnych. O tym, czy od wynagrodzenia należna jest zaliczka od pracownika czy pracodawcy (kwota do wypłaty netto lub brutto) decyduje umowa.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.