Pytanie z dnia 21 marca 2018
Witam, zgłaszam się z następujacym problemem. W lutym 2014 roku otrzymałam od komornika nakaz zajęcia wierzytelności. Wraz z pismem otrzymałam kopię odpisu nakazu zapłaty w postepowaniu upominawczym z 24.07.2003 roku z tytułem wykonawczym z dnia 13.04.2004 roku. Kolejny wpis na kopi pisma jest z dnia 04.08.2010 roku o przyznaniu komornikowi kosztów adwokackich. Naliczono mi odsetki od nalezości głównej od 2003 roku, które znacznie przekroczyły naleznośc głwną. Mam rentę i aby nie byc pozbawiona większości środków orozumiałam się z komornikiem o dobrowolnej spłacie należności. Na koniec roku miałam spałacone odsetki, wszystkie koszty bez kosztów zastępstawa egzekucji i część zadłużenia głównego (informacje z rozliczenia od komornika). Na poczatku roku otrzymałam telefon z firmy BEST o tym, że odkupili ten dług od T-Mobile. Nie wspomnieli o żadnej kwocie jaką jestem winna a ja poinformowałam, że wpłaty dokonuję do komornika i niczego nie będę im spłacać. W związku z powyższym mam zapytanie: 1) czy nie nastapiło przedawnienie roszczenia i bez sensu uznałam dług go spłacając, 2) czy wierzyciel nie powinien sie ograniczyć naliczenia odsetek do trzech ostatnich lat, 3) jak to mozliwe, że spłacając zadłużenie koś inny jeszcze się o nie dopomina? Bedę wdzięczna za udzielenie odpowiedzi.
Tutaj pojawią się odpowiedzi od prawników
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.