Alimenty mają na celu wyłącznie pokrycie kosztów utrzymania i wychowania dzieci. Z mocy ustawy jest Pan zobowiązany do ich płacenia na rzecz dzieci, a Pana była żona została jedynie upoważniona do odbioru od Pana tych świadczeń alimentacyjnych i wydatkowania ich w imieniu dzieci zgodnie ze wskazanym powyżej celem. Tym samym zawierając z byłą żoną przedmiotową umowę, nie rozwiązał Pan w prawnie skuteczny sposób kwestii kredytu. Z tytułu alimentów jest Pan dłużnikiem dzieci, a nie byłej żony. Kwestie rozliczeń majątkowych pomiędzy byłymi małżonkami należy uregulować w ramach postępowania o podział majątku wspólnego. Ponadto, jeśli wspólnie zaciągnęli Państwo zobowiązanie dotyczące wspólnego mienia, to są Państwo tzw. dłużnikami solidarnymi. Zgodnie z przepisami, jeśli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie, treść istniejącego między współdłużnikami stosunku prawnego rozstrzyga o tym czy i w jakich częściach może on żądać zwrotu od współdłużników. Jeśli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych. Jest to tzw. prawo regresu. Kwestia odpowiedzialność za spłatę rat kredytu będzie się jednak odmiennie kształtować, jeśli zobowiązanie kredytowe zostało zaciągnięte jedynie przez Pana za zgodą byłej żony.