Wniosek o nadanie klauzuli aktu notarialnego.

Dzień dobry! Przedstawiony przez Pana stan faktyczny sugeruje możliwości dwojakiego rodzaju działania. I tak, w pierwszej kolejności, wskazane jest podjęcie działań faktycznych w postaci zatelefonowania do sądu oraz ewentualnie złożenia monitu w celu ponaglenia - o ile te kroki nie zostały jeszcze podjęte. Jeśli telefony i monity nie wystarczą warto rozważyć udanie się na dyżur do przewodniczącego wydziału, do którego Pana sprawa trafiła. Przewodniczący poszczególnych wydziałów sądów pełnią dyżury zwykle jeden lub dwa razy w tygodniu, po kilka godzin w każdym z dniu dyżurów. Informacje o godzinach dyżurowania przewodniczących wydziałów zamieszczane są na stronie internetowej sądu, a jeśli nie udałoby się ich tam Panu znaleźć z całą pewnością można je ustalić w biurze obsługi interesanta sądu lub sekretariacie odpowiedniego wydziału. Rozmowa z przewodniczącym podczas dyżuru, w której wskaże Pan na potrzebę pilnego rozpoznania wniosku o klauzulę wykonalności i upływ czasu od wystąpienia z nim może pomóc, bowiem przewodniczący wydziału może zasygnalizować sędziemu rozpoznającemu wniosek potrzebę pilnego rozpoznania wniosku. Praktyka uczy, że warto podjąć te działania faktyczne, w myśl powiedzenia: "jak nie drzwiami, to oknem" - nie mogą one w żaden sposób Panu zaszkodzić, natomiast mogą pomóc. Rzecz jasna, może się okazać, że ww. czynności nie wystarczą. Wówczas można rozważyć wystąpienie ze skargą na przewlekłość, przy czym to czy można wnieść ją skutecznie w postępowaniu klauzulowym niestety nie jest jednoznaczne, co wynika ze skrajnie różnych linii orzeczniczych. Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (dalej: skarga na przewlekłość) przepisy ustawy stosuje się (odpowiednio) w sprawach egzekucyjnych. Postępowanie klauzulowe, choć w systematyce kodeksu postępowania cywilnego ujęte jest w ramach części trzeciej "Postępowanie egzekucyjne" nie stanowi właściwego postępowania egzekucyjnego. Dlatego też zarysowały się dwie linie orzecznicze. Według jednego stanowiska w sprawach o nadanie klauzuli wykonalności dopuszczalna jest skarga na przewlekłość, zaś według innego - nie. Ten dwugłos powstał w ramach samego Sądu Najwyższego, gdzie różne składy orzecznicze Sądu Najwyższego różnie rozstrzygają. Z uwagi na ten rozdźwięk Sąd Najwyższy w sprawie I NSP 41/18 wystąpił z pytaniem prawnym do rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego: "Czy w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności dopuszczalna jest skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki". Pytanie to nie zostało jednak jeszcze rozpoznane. Podsumowując powyższe, może Pan w pierwszej kolejności podjąć zasugerowane wyżej działania faktyczne. Jeśli one nie przyniosą skutków może Pan wystąpić ze skargą na przewlekłość, przy czym wobec braku dominującej linii orzeczniczej stwierdzającej dopuszczalność tej skargi w postępowaniu klauzulowym może być tak, że nie wywoła ona oczekiwanych skutków. W razie dalszych pytań, pozostaję do dyspozycji. Pozdrawiam Grzegorz Kubik