wyrok nakazowy zapłaty,odmowa wypłaty ubezpieczenia

Pytanie z dnia 26 czerwca 2019

Witam. czy mając wyrok sądu, w którym:
I. Uznaje, że czym oskarżonego wyczerpuje dyspozycję art. 177 &1 kk, i na podstawie 66 &1 kk oraz art. 67 &1 kk postępowanie karne w stosunku do oskarżonego warunkowo umarza, ustalając okres próby na rok.
II> Na podstawie art 67 &3 kk orzeka od oskarżonego nawiązkę w kwocie 2.000 złotych na rzecz pokrzywdzonego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Czy w związku z tym mam szansę wygrać w sądzie zwrot tych pieniędzy? Towarzystwo ubezpieczeniowe w piśmie odmówiło mi zapłaty

Witam, nawiązka należy się niezależnie od stanowiska ubezpieczyciela. Sąd przyznał nawiązkę na podstawie prawa karnego, oceniając wystąpienie przesłanek jej zasądzenia według prawa karnego. Natomiast sprawa z ubezpieczycielem jest sprawą cywilną, a zatem toczącą się według zupełnie innych przepisów (inne okoliczności są brane pod uwagę). Warto jednak przeanalizować pod kątem prawnym przyczyny odmowy, ponieważ ubezpieczyciel to nie sąd. Ubezpieczyciel dba przede wszystkim o swoje interesy finansowe i bardzo często odmowa jest niezgodna z prawem, a pokrzywdzeni nie wiedzą jak walczyć. Z poważaniem adwokat Agnieszka Łozińska

Odpowiedź nr 1 z dnia 26 czerwca 2019 19:09 Zmodyfikowano dnia: 26 czerwca 2019 19:09 Obejrzało: 183 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.