wyrok nakazowy zapłaty,odmowa wypłaty ubezpieczenia
Pytanie z dnia 26 czerwca 2019
Witam. czy mając wyrok sądu, w którym:
I. Uznaje, że czym oskarżonego wyczerpuje dyspozycję art. 177 &1 kk, i na podstawie 66 &1 kk oraz art. 67 &1 kk postępowanie karne w stosunku do oskarżonego warunkowo umarza, ustalając okres próby na rok.
II> Na podstawie art 67 &3 kk orzeka od oskarżonego nawiązkę w kwocie 2.000 złotych na rzecz pokrzywdzonego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Czy w związku z tym mam szansę wygrać w sądzie zwrot tych pieniędzy? Towarzystwo ubezpieczeniowe w piśmie odmówiło mi zapłaty
Agnieszka Łozińska Adwokat (Od 2015)
Kancelaria Adwokacka Agnieszka Łozińska
aleja Kasztanowa 18 lok. 19/3, 53-125 Wrocław
Witam, nawiązka należy się niezależnie od stanowiska ubezpieczyciela. Sąd przyznał nawiązkę na podstawie prawa karnego, oceniając wystąpienie przesłanek jej zasądzenia według prawa karnego. Natomiast sprawa z ubezpieczycielem jest sprawą cywilną, a zatem toczącą się według zupełnie innych przepisów (inne okoliczności są brane pod uwagę). Warto jednak przeanalizować pod kątem prawnym przyczyny odmowy, ponieważ ubezpieczyciel to nie sąd. Ubezpieczyciel dba przede wszystkim o swoje interesy finansowe i bardzo często odmowa jest niezgodna z prawem, a pokrzywdzeni nie wiedzą jak walczyć. Z poważaniem adwokat Agnieszka Łozińska
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.