Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art 233 kk.

Złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 233 kk przez świadka. Zeznania tego świadka zostały ocenione w uzasadnieniu wyroku jako "ewidentnie nieprawdziwe" i "rażąco sprzeczne z pozostałymi dowodami".
Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa - czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, tłumacząc, że rzeczywiście zeznania były nieprawdziwe ale rozpytywany wyjaśnił zaistniałą sytuację stresem i brak wobec tego umyślności.
Jakich argumentów mogę użyć w zażaleniu na to postanowienie?
Jestem pewny, że kłamał świadomie. Przed Sądem dwukrotnie powiedział że widział podejrzanego, dopytywany precyzował okoliczności gdzie i kiedy (nie mógł widzieć; Sąd ustalił prawdę, że podejrzanego nie było na miejscu).
W głowie mi się nie mieści, że można dowolnie kłamać i później wytłumaczyć się stresem.