Zażalenie na postanowienie w sprawie nękania i gróźb karalnych.

Pytanie z dnia 16 marca 2023

Dzień dobry,
W sprawie o nękanie i groźby karalne wniosłam zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa do sądu, sąd podtrzymał to postanowienie w mocy. Jednak sąd nie dopuścił zeznań mojego świadka zgłoszonego w czasie postępowania, który miał istotne wiadomość na temat sprawy, nie zapoznał się w sposób należyty z aktami sprawy o czym świadczy wyjaśnienie, które sąd przedstawia do swojego postanowienia, co się mija ze zgromadzonymi dowodami. Dodatkowo wskazał, że oskarżeni nieumyślnie tego dokonali, chociaż dowody moim zdaniem mówią inaczej. Czy w tej sprawie nierówności dowodowej stron, nienależytego rozpatrzenia dowodów, ewidentnego braku zapoznania się sędziego z aktami, mogę wnosić o ponowne rozpatrzenie zażalenia lub jakoś zaskarżyć postanowienie sądu jako wadliwa wykładnię prawa i niestaranność w interpretacji dowodowej?

Można spróbować zlozyc wniosek o podjęcie postępowania do Prokuratora Okregowego jako sprawującego nadzór.

Odpowiedź nr 1 z dnia 16 marca 2023 18:14 Zmodyfikowano dnia: 16 marca 2023 18:14 Obejrzało: 222 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.

Nasz serwis korzysta z plików Cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką prywatności. Można zmienić pozwolenie na zapis danych w plikach Cookies ustawiając odpowiednie opcje w swojej przeglądarce. Rozumiem