Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w Polsce

Poszukujesz dobrego prawnikaadwokata - online? Sprawdź listę kancelarii adwokackich zarejestrowanych w serwisie Specprawnik. Do dyspozycji masz kilka tysięcy kancelarii z całej Polski. Dobry adwokat, który zajmuje się takimi sprawami jak rozwód, alimenty, nieruchomości, jest w zasięgu Twojej ręki. Możesz wybrać najlepszego dla siebie adwokata korzystając z wyszukiwarki, sortowania (najniższa cena, najbliższa odległość, najlepsza opinia) lub filtrować według kategorii (sprawy prywatne albo firmowe). Adwokaci zarejestrowani w naszym serwisie świadczą pomoc prawną, która w szczególności polega na udzielaniu porad prawnych i sporządzaniu opinii prawnych. Nasi adwokaci opracowują dla swoich klientów także projekty aktów prawnych oraz występują przed sądami i urzędami. Adwokat ze Specprawnika będzie również odpowiednim obrońcą sądowym dla Ciebie: wybierz go na podstawie opinii użytkowników oraz opisu spraw, którymi się zajmuje. To najlepsza droga, by znaleźć adwokata właściwego do swojej sprawy.

wiecej

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Adwokacka Patrycja Skibińska

Polna 18 A, 08-400 Garwolin

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Razem z mężem posiadalismy działkę we współwłasnosci, sporzadzilismy testamenty gdzie po śmierci jedno z nas przekazuje drugiemu swoją część. Mąż zmarł. I czy ja mam iść z testamentem męża do notariusza i czy notariusz informuje dzieci?

Witam Panią. Tuż po śmierci spadkodawcy każdy, u kogo znajduje się testament, ma obowiązek złożyć je w sądzie spadku lub u notariusza – w przeciwnym wypadku naraża się na grzywnę. Zgodnie z treścią art. 646 Kodeksu postępowania cywilnego, osoba, u której znajduje się testament, jest obowiązana złożyć go w sądzie spadku, gdy dowie się o śmierci spadkodawcy, chyba że złożyła go u notariusza. Skoro chce Pani testament przedłożyć u notariusza, zajmę się tylko tą kwestią, pozostawiając alternatywną możliwość złożenia go w sądzie spadku. Regulacji odnoszącej się do notarialnego poświadczenia dziedziczenia testamentowego nie znajdziemy jednak w Kodeksie Cywilnym, lecz w ustawie z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie. Zgodnie z treścią art. 95a i n. w/w aktu prawnego, notariusz sporządza akt poświadczenia dziedziczenia ustawowego lub testamentowego, z wyłączeniem dziedziczenia na podstawie testamentów szczególnych. Przed sporządzeniem aktu poświadczenia dziedziczenia notariusz spisuje protokół dziedziczenia przy udziale wszystkich osób (wcześniej powinien je powiadomić), które mogą wchodzić w rachubę jako spadkobiercy ustawowi i testamentowi, a także osób, na których rzecz spadkodawca uczynił zapisy windykacyjne. Brak którejkolwiek z takich osób niestety przekreśla możliwość sporządzenia notarialnego poświadczenia dziedziczenia. Wówczas jedyną możliwością udowodnienia naszego prawa do spadku jest droga sądowa i postanowienie stwierdzające nabycie spadku. W razie złożenia testamentu notariusz dokonuje jego otwarcia i ogłoszenia, chyba że otwarcie i ogłoszenie testamentu już nastąpiło. Z otwarcia i ogłoszenia testamentu sporządza się protokół.

Witam. Kieruje sie z zapytaniem , stracilem Prawo Jazdy za jazdę pod wplywem dostalem karę i od zdarzenia minęło juz prawie 7-msc czy bede mogl sie ubiegac a wczesniejsze przywrocienie Prawa Jazdy niz polowe okresu czyli straciłem na "3lata" i po 1,5 roku moge sie starać plus blokada alkoholowa , a mam rodzine m.in dziecko.gdzie mieszka w raz z partnerką o prawie 250km plus ciezki do jazd do pracy. I chcialbym jak najszybciej sie postarać o zwrot... Da sie cos temu zaradzić?? Prosze o odpowiedź dziękuję

Witam, niestety nie. Wobec dodania do Kodeksu karnego wykonawczego art. 182a § 1 k.k.w. może Pan złożyć do Sądu po upływie połowy okresu trwania zakazu, a więc po upływie 1 roku i 6 miesięcy wniosek o orzeczenie dalszego wykonywania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową. To oznacza, że w przypadku uwzględnienia przez Sąd Pana wniosku po upływie 1 roku i 6 miesięcy trwania zakazu będzie mógł Pan prowadzić przez pozostały okres trwania zakazu wyłącznie pojazd mechanicznych wyposażony w blokadę alkoholową. Powołane uregulowanie umożliwia więc zamianę orzeczonego bezwzględnego zakazu prowadzenia pojazdów na środek nieco mniej dotkliwy, który polega na możliwości prowadzenia pojazdów, ale tylko tych wyposażonych w blokadę alkoholową, jednakże żeby tak się stało, przede wszystkim musi upłynąć wskazany w ustawie okres, przez który zakaz prowadzenia pojazdów był wobec skazanego stosowany. Upływ określonego czasu przez który zakaz prowadzenia pojazdów musi być wykonywany, żeby uzyskać jego skrócenie, stanowi pierwszą przesłankę, która jest konieczna, aby w ogóle móc rozważać złożenie do sądu wniosku o skrócenie orzeczonego zakazu, jednakże kolejną niezmiernie istotną kwestią jest, że zanim sąd podejmie decyzję w przedmiocie skrócenia zakazu prowadzenia pojazdów przez założenie blokady alkoholowej, musi wziąć pod uwagę również warunki osobiste osoby, która o zmianę środka karnego wnioskuje. Ustawa w tym względzie wprost bowiem stanowi, że sąd może orzec o dalszym wykonywaniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, jeżeli postawa, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz zachowanie w okresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. Proszę jednak pamiętać, że okres- w Pana przypadku- 1,5-roczny liczy się od dnia rzeczywistego zatrzymania dokumentu prawa jazdy, czyli najczęściej bezpośrednio po zatrzymaniu przez Policję.

Adwokat Ewelina Księżopolska-Moskal

Dąbrowskiego 20 lok. 3, 15-872 Białystok

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokacka adwokat Milena Borowiec

Konarskiego 16, 33-100 Tarnów

Odpowiada w ciągu 2 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokacka Adam Gabrielski

Słowackiego 8, 58-300 Wałbrzych

Odpowiada w ciągu 2 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Witam Jestem z mężem po rozwodzie. Chce założyc sprawę o podział majątku. Jestem wspólnie z byłym mężem właścicielami mieszkania. Mamy dorosłe dzieci. Zarówno mnie jak i byłego mężą nie stać na wzajemną spłatę mieszkania. W mieszkaniu jest jeszcze zameldowany dorosły syn. Czy w związku z taką sytuacją mam prawo żądać sprzedaży mieszkania i podziału gotówki? Czy były mąż może na takie rozwiązanie nie wyrazić zgody? Mieszkanie ma hipotekę. Pozostało do spłaty około 40000zł.

W sprawie o podział majątku Sąd w pierwszej kolejności przydziela mieszkanie jednemu z małżonków z nałożeniem na niego spłaty połowy wartości tego mieszkania na rzecz drugiego małżonka . Przy spłacie od wartości mieszkania będzie odliczona wartość hipoteki . Dopiero w sytuacji gdy żaden z małżonków nie wyrazi zgody na przyznanie mu na wyłączną własność mieszkania ze spłatą połowy jego wartości na rzecz drugiego małżonka to wtedy Sąd dokona podziału tego majątku w drodze sprzedaży mieszkania zgodnie z przepisami postępowania cywilnego . Jest to jednak dla obu małżonków niekorzystne bo w przypadku takiego podziału od wartości ceny uzyskanej za sprzedaż mieszkania będą odliczone koszty opinii biegłych wyceniających wartość tego lokalu oraz 20 % ceny pobierze dla siebie komornik . W takim przypadku korzystniej jest sprzedać mieszkanie bez sądu i podzielić się uzyskanymi pieniędzmi . NIezależnie od tego proszę pamiętać , że sprzedaż mieszkania nie zwalnia kredytobiorców od obowiązku spłaty kredytu , a nabywca mieszkania odpowiada wobec banku tylko do wysokości wartości hipoteki . Bank może sobie wybrać dowolnie od kogo będzie dochodził spłaty kredytu i może się okazać , że będzie jej dochodził od kredytobiorców , a nie od nowego właściciela mieszkania . W tej sytuacji najkorzystniej jest w razie sprzedaży mieszkania uzyskaną z tego tytułu cenę przeznaczyć na spłatę kredytu i wykreślenie hipoteki , co skłoni nabywcę do zapłaty wyższej ceny za sprzedawane mu mieszkanie ., które nie będzie już obciążone hipoteką .

Adwokat Sanda Guzierowicz

Kr. Korony Polskiej 25/221, 70-486 Szczecin

  • Odpowiedzi na pytania
  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokacka Adwokat Urszula Kuć

Al. Bohaterów Warszawy 93/5, 70-343 Szczecin

  • Odpowiedzi na pytania

Al. Solidarności 117 lok. 813, 00-140 Warszawa

Spółdzielcza 8 lok. 213, 15-441

Odpowiada w ciągu 12 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Drab-Grotowska Juszczyńska Achler Radcowie Prawni i Adwokaci Sp.p.

Śniadeckich 17, 00-654 Warszawa

  • Odpowiedzi na pytania

Witam, czy mogę starac się o odszkodowanie za niezdiagnozowanie przez lekarza białaczki u rocznego dziecka i nie zlecenie podstawowej morfologii? Dziecko miało paskudną długą infekcję, przez miesiąc czasu średnio raz lub dwa razy w tygodniu miałam wizyte u lekarza, dziecku wyszły wybroczyny na szyi, na co lekarz kazał natłuszczać maścią, które po tygodniu rozsiewały się coraz bardziej po szyi, nie zleciła nam nawet morfologii, w czwartek 23 listopada 2017 byłam ostatni raz w przychodni i powiedziała, że dziecko jest zdrowe, a w sobotę od rana przez sen czały czas wymiotowała mi z krwią, po czym zabrałam dziecko na pogotowie. Lekarz tam na pierwszy rzut oka widział, że to coś poważnego i powiedział, że wybroczyny to pierwsza oznaka, że coś się dzieje z krwią dziecka, dziecko było blade, miało powiękzoną wątrobę i śledzionę, hemoglobinę 4,4 i do następnego dnia wg lekarzy na pogotowiu zmarłoby w domu. Przez 3 dni walczyła o życie na intensywnej terapii, groził jej w każdej chwili zakrzep z powodu gestej krwi i małopłytkowości.

Dzień dobry, błąd diagnostyczny to jedna z postaci tzw. błędów medycznych. W takim przypadku przysługuje Pani roszczenie o zadośćuczynienie, a niekiedy również o odszkodowanie, czy rentę z tytułu zwiększonych potrzeb. O konkretach trudno mówić bez znajomości szczegółów sprawy oraz bez zapoznania się z dokumentacją medyczną. Jeżeli chciałaby Pani dowiedzieć się więcej, uprzejmie proszę o kontakt mailowy lub telefoniczny. Pozdrawiam, BA

Kancelaria Adwokacka Barbara Misiura

Kubsza 13/8, Wodzisław Śląski

  • Odpowiedzi na pytania
Wróć na górę