Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Adwokat Kraków

Kancelarie adwokackie w miejscowości Kraków w zasięgu Twojej ręki. Jeśli poszukujesz najlepszego prawnikaadwokata - online sprawdź listę kancelarii z Twojej miejscowości zarejestrowanych w naszym serwisie. Prawo pracy, sprawy karne, rozwód, alimenty, nieruchomości? Jaki prawnik będzie dobry dla Ciebie? Skorzystaj z filtrowania, by wybrać adwokata z miejscowości Kraków odpowiedniego dla Twojej sprawy. Sortuj po najniższej cenie, najbliższej odległości lub najlepszej opinii o adwokacie z Twojego regionu. Pomoc prawna adwokatów ze Specprawnika polega przede wszystkim na udzielaniu porad prawnych i sporządzaniu opinii prawnych. Jeśli potrzebujesz projekt aktu prawnego lub szukasz przedstawiciela przed sądem czy urzędem, możesz zaufać adwokatom z miasta Kraków. Korzystając z opinii użytkowników oraz opisu spraw, którymi zajmuje się adwokat, wybierz doświadczonego prawnika, który rozwiąże Twój problem. Wejdź na profil adwokata i sprawdź świadczone przez niego usługi, ich zakres oraz cenę.

wiecej

Przejdź do wyszukiwarki

Monika Walancik Kancelaria Adwokacka

Cystersów 20c/4, 31-553 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Jestem mężatką od 12 lat, w trakcie małżeństwa urodziła nam się córeczka, teraz 8 letnia. Związek na początku nie był zły ale po czasie zaczęły się awantury, posądzanie mnie o zdrady, poniżanie, znęcanie fizyczne i psychiczne oraz zmuszanie do kontaktów intymnych. Od półtora roku próbuje odejść od męża, od roku z nim nie mieszkam. Mieszkam z córką u rodziców. Nie utrzymuje z nim żadnych kontaktów ani osobistych ani telefonicznych choć on codziennie przyjeżdża odwiedzić córkę. Sam na utrzymanie dziecka nie daje nic. Zawzięcie twierdzi że będziemy razem i nie chce dać zgody na rozwód choć nic nas już nie łączy, psuje mi opinię i utrudnia każdą sprawę jaką chce załatwić, nawet uzyskanie pieniędzy dla dziecka. Od 5 miesięcy jestem w związku z innym mężczyzną i aktualnie w 3 miesiącu ciąży, on też spotyka się z innymi kobietami. Czy jak bym złożyła wniosek o rozwód bez ustalania winy mam szansę go dostać i nie stracić prawa do dziecka? Pozdrawiam i dziękuję.

Jeżeli mąż wyrazi zgodę na orzeczenie rozwodu bez winy, to oczywiście taki wyrok sąd może wydać. Natomiast jeżli zgody takiej mąż nie wyrazi, no to sąd będzie musiał rozstrzygać kwestię winy. To, że aktualnie jest Pani w związku z innym mężczyzną nie powduje, że są automatycznie orzeknie o Pani winie. Również brak zgody męża na rozwód nie powoduje automatycznie, że sąd nie da Państwu rozwodu, jesli są rzeczywiście takie okoliczności, że małżeństwo praktycznie nie istnieje i nie ma widoków na poprawę relacji, to sąd oczywiście może orzec rozwód. Proszę natomiast pamiętać, że skoro formalnie nadal jest Pani mężatką, to istnieje domniemanie ojcostwa Pani męża co do tego dziecka, z którym Pani jest teraz w ciąży. Jeżeli od dłuższego już czasu dziecko mieszka z Panią, to raczej nie ma podstaw do tego aby zmieniać tę sytuację i aby dziecko miało pozostać przy ojcu. Chętnie pomogę w tej sprawie i zapraszam do kontaktu.

PBKB Adwokaci Sp. p.

Limanowskiego 26/5, 30-534 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Witam:) Od lipca 2018 najmuje lokal handlowy, umowa na czas nieoznaczony z trzymiesieczym terminem wypowiedzenia. Lokal został wyremontowany wyposażony z moich środków, sklep całkiem dobrze sobie radzi. Wczoraj wlasciciel lokalu poinformował mnie, że wystawia lokal na sprzedaż. W razie znalezienia klienta po prostu dostanę wypowiedzenie, na pewno nikt nie kupi tego lokalu z najemcą ze względu na wysoki czynsz do spółdzielni, raczej jeśli znajdzie się chętny to z przeznaczeniem na własną działalność. Czy przysługują mi jakieś prawa? czuje się oszukana to tak jakby wlasciciel znalazł sobie kogoś kto będzie mu opłacał czynsz oraz czynsz za wynajem w trakcie kiedy on sobie będzie szukał klienta.

Generalnie Wynajmujący ma prawo do dokonania sprzedaży lokalu w trakcie trwania umowy najmu. Nowy właściciel wstępuje w prawa i obowiązki Wynajmującego. Oczywiście przysługuje mu prawo do wypowiedzenia umowy najmu. Uprawnienie takie nie przysługiwałoby nabywcy, jeśli umowa najmu została by zawarta na czas oznaczony z zachowaniem formy pisemnej i z datą pewną, jeśli rzecz została najemcy wydana. Jednak w Pani przypadku takie ograniczenie nie zachodzi, bowiem zawarła Pani umowę na czas nieokreślony (z 3 miesięcznym okresem wypowiedzenia). Proszę jednak sprawdzić umowę najmu, którą Pani podpisała z obecnym Wynajmującym - możliwe jest bowiem, że Wynajmujący złożył oświadczenie, że nie dokona sprzedaży lokalu w trakcie trwania umowy. W razie dokonania zbycia lokalu mogłaby Pani dochodzić od Wynajmującego naprawienia szkody. Jednak nawet gdyby taki zapis był, a umowa została zawarta na czas nieokreślony to Wynajmujący może wypowiedzieć najpierw Pani umowę najmu a następnie dokonać sprzedaży lokalu. Kwestią odrębną jest rozliczenie poczynionych nakładów na lokal (tutaj też będzie ważna treść umowy - w jaki sposób nastąpi rozliczenie nakładów czynionych na lokal przez Panią).

Witam, mam problem z ojcem mojego dziecka, na stałe mieszka w UK ale co jakiś czas odwiedza nas w PL, problem polega na tym, że bardzo nadużywa alkoholu i zdajè się, że narkotyków również. Boje się o bezpieczeństwo mojego syna. Teorerycznie jesteśmy w zwiàzku ale na odległość, ja wychowuje syna w Polsce. Nie jestem w stanie dłużej prowadzić takiego życia bo jestem wyzywana, zastraszana i chciałabym ten “zwiàzek” zakończyć, niestety to jest taki typ człowieka, że zrobi wszystko żeby moje życie zamienić w piekło nawet kosztem dziecka! Chciałabym ograniczyć mu prawa rodzicielskie, tak żeby wszytsko ewentualne spotkania z synem były pod jakimś nadzorem, co mogè zrobić?

Musi Pani odróżnić władzę rodzicielską od utrzymywania kontaktów. Jedno w zasadzie jest niezależne od drugiego (nawet w sytuacji pozbawienia władzy rodzicielskiej mogą być realizowane kontakty). Oczywiście może Pani złożyć wniosek do sądu rejonowego (właściwego według miejsca zamieszkania dziecka) o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojca (trzeba będzie podać w jakich kwestiach nadal ojciec może decydować w sprawach dziecka, np. wybór kierunku kształcenia, leczenie, zabiegi chirurgiczne lub inne - w zależności od Państwa potrzeb w tym zakresie). Jednocześnie może Pani złożyć wniosek o ustalenie kontaktów (konkretne dni i godziny) lub nawet o ograniczenie kontaktów poprzez np nadzór kuratora przy wykonywaniu kontaktów lub przez wykonywanie kontaktów w miejscu publicznym lub instytucji.

Witam, potrzebuje się poradzić, ponieważ mam taką sytuację: wczoraj byłam u chirurga szczękowego wyrwać siódemkę, po zrobieniu zdjęcia okazało się że w zębie obok (był leczony kanałowo u innego stomatologa) są dwa ciała obce prawdopodobnie złamany pilnik lub igła, dodatkowo jest duży ropiejący obrzęk nad tym zębem. Dostałam skierowanie do szpitala na dokładane badanie tego zęba. Moje pytanie- czy mam prawo starać się o jakieś odszkodowanie/zadośćuczynienie od tego stomatologa, który leczył mi tego zęba? Czy są jakieś paragrafy na ta konkretna sytuację? Koszty leczenia oraz wszystkie wydatki z tym związane są ogromne. Juz nie wspomnę o bólu psychicznym Dodam że ząb był leczony prywatnie. Z góry bardzo dziękuję.

Jak najbardziej jest możliwość starania się o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Oczywiście warunkiem jest popełnienie przez tego lekarza błędu medycznego (co do zostawienia narzędzia nie powinno być problemu z uznaniem błędu, co do obrzęku na pewno będzie musiał się wypowiedzieć biegły). Pierwszy krok to wezwanie do lekarza (lub placówki medycznej, w której zatrudniony jest lekarz). Następnie - po uzyskaniu informacji o ubezpieczycielu - należy zgłosić szkodę u ubezpieczyciela. Dokumentacja medyczna zostanie sprawdzona przez biegłego, zapewne odbędzie się też badanie. Biegły wyda opinię, na podstawie której ubezpieczyciel wypłaci lub odmówi wypłaty odszkodowania. Później pozostaje droga sądowa i pozew o zapłatę.

Kancelaria Adwokacka Adwokat Wojciech Jagieła

oś. Centrum C 10/49, 31-931 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Mój ojciec dostał w spadku działkę rolniczą 2 ha. To jest daleko, w górach, my tam nie mieszkamy. Zgodził się (ustnie), aby jakiś dalszy krewny czy sąsiad lekko ją uprawiał (zbierał sobie siano) w zamian za regulowanie podatku. I tak się dzieje od 20-30 lat. Nigdy nie widziałem, by do nas przychodziły jakieś listy z gminy w sprawie opłacania podatku od tej nieruchomości. Czy to znaczy, że ta działka należy już do kogoś obcego? To by było straszne, gdyby się okazało, że tamten człowiek tak po prostu stał się jej właścicielem wskutek zasiedzenia lub czegoś podobnego.

Szanowny Panie, Aby nabyć nieruchomość w drodze zasiedzenia należy być jej samoistnym posiadaczem przez okres 30 lat w złej wierze lub 20 lat w dobrej wierze. Samoistne posiadanie polega na władaniu działką tak jak właściciel, w opisanym przez Pana przypadku wszystko wskazuje na to, że wskazany przez Pana sąsiad własnie w taki sposób władał działką. Wspomina Pan o pewnej ustnej umowie z której wynikało, że sąsiad mógł uprawiać działkę. Jeśli jest Pan w stanie wykazać, że taka umowa został zawarta, może Pan podnosić w razie ewentualnego procesu sądowego o stwierdzenie zasiedzenia, że sąsiad był posiadaczem zależnym i tym samym przesłanki zasiedzenia nie zostały spełnione, jednak z doświadczenia wiem, że możne być bardzo trudno udowodnić takie twierdzenia. W opisanym stanie faktycznym zalecałbym jak najszybciej ustalić co się z dziką dzieje czy jest przez kogoś używana a jeśli tak czy jest to ten sąsiad, jeśli tak to należało by mu wypowiedzieć umowę i wezwać do zwrotu nieruchomości, w zależności od tego jak zareaguje będzie można wtedy obrać właściwą strategię procesową. Pozdrawiam, adw. Wojciech Jagieła

Witam mam pytanie odnośnie zasiedzenia. Mieszkam w tym domu od 91 roku posiadam meldunek stały. Kiedyś właścicielem budynku był mój teść ale 10 lat temu zmarł i właścicielem jest jego najmłodszy syn. Od samego początku dbam za ten dom i nie mam umowy najmu. Po prostu mój teść zameldował nas tutaj i mieliśmy w nim mieszkać. Moja córka 3 lata temu wykończyła górną część mieszkania ( oczywiście za zgodą ustną z obecnym właścicielem gruntu) kiedyś obiecano nam że zostanie nam przepisany ten budynek i część podwórka przy budynku natomiast do dziś się tak nie stało. Moja córka wykończyła górną część mieszkania za swoje pieniądze około 70 tys zł. Natomiast ostatnio właściciel zaczął się domagać opłaty za wynajem. Nie wiem co robić w takim przypadku podkreślam że nigdy nie mieliśmy i nie mamy umowy najmu. Płacimy za rachunki dbamy o dom, remontujemy itd. Co robić?

Szanowna Panie, Opisany przez Pana stan faktyczny jest zbyt lakoniczny aby udzielić pełnej odpowiedzi. Z pańskiego opisu można wywnioskować, iż istnieją podstawy aby uznać Pana za samoistnego posiadacza przedmiotowej nieruchomości czyli osobę która faktycznie włada nieruchomością jak właściciel. Aby doszło do zasiedzenia nieruchomości w złej wierze jak będzie miało to miejsce w niniejszej sprawie należy wykazać, iż było się jej samoistnym posiadaczem przez okres 30 lat. Biorąc pod uwagę fakt, iż włada Pan nieruchomością od 91 roku, okres konieczny do zasiedzenia nieruchomości upłynie dopiero w 2021 roku, jeśli do tego czasu właściciel nieruchomości skutecznie nie przerwie biegu terminu zasiedzenia, będzie mógł Pan wystąpić do sądu z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia. Pozdrawiam, adw. Wojciech Jagieła

Witam, W spadku po Tacie mam udział 75% w mieszkaniu. Mój dziadek ktory ma reszte chce mnie spłacic. Moj Tata nie żyje juz 3 lata. Moje pytanie brzmi czy musze zapłacic podatek od tej spłaty i jaki jest procent takiego podatku oraz w jakim terminie. Dziękuję

Dzień dobry, Rozumiem że pod pojęciem spłaty ma Pan na myśli odpłatne zbycie na rzecz dziadka udziałów których jest Pan właścicielem (sprawy spadkowe zostały już uregulowane). W takim wypadku zbycie udziałów w nieruchomości w okresie 5 lat od ich nabycia niesie za sobą obowiązek uiszczenia podatku dochodowego. Podstawę opodatkowania będzie stanowił dochód uzyskany ze zbycia nieruchomości, a stawka podatku będzie wynosiła 19% tego dochodu czyli ceny za jaką sprzeda Pan dziadkowi przysługujący Panu udział pomniejszonej o koszty odpłatnego zbycia nieruchomości oraz ewentualne koszty uzyskania przychodu . W przedmiotowym przypadku wyżej wskazany pięcioletni termin będzie liczony od końca roku kalendarzowego w którym nastąpiło nabycie spadku czyli roku w którym zmarł Pański ojciec. Rozliczenia wyżej wskazanego podatku dokonuje się na formularzu PIT-39 w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym miało miejsce zbycie nieruchomości (w pańskim przypadku roku następującego po roku w którym sprzeda Pan dziadkowi należące do Pana udziały), w przedmiotowym terminie należny również wpłacić należny podatek. Pozdrawiam, adw. Wojciech Jagieła

Kancelaria Adwokacka

Ostatnia 1C, 31-444 Kraków

Odpowiada w ciągu 6 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Zona zalozyla mi sprawe o podwyszenie alimentow teraz mam 380 zl place regularnie alem mam ponad 30000 tys zl u komornika dlugu i moje pytanie jest na ile moga byc podwyszone alimenty moj dochod to 5000-euro rocznie.Sprawe mam wyznaczona na grudzien ale nie moge byc.Moje pytanie jest takie na ile beda podwyszone i czy mam brac adwokata zeby mnie reprezentowal.

Szanowny Panie, w post. o podwyższenie alimentów sąd bada, czy doszło do istotnej zmiany stosunków od czasu ostatniego orzekania w przedmiocie alimentów (np. zwiększenia się potrzeb dziecka i związanych z tym wydatków, gdyż np. dziecko zaczęło uczęszczać do szkoły) - okoliczności te muszą zostać wykazane w pozwie. Przed wydaniem rozstrzygnięcia Sąd prowadzi post. dowodowe w celu ustalenia m.in., czy doszło do zwiększenia usprawiedliwionych potrzeb małoletniego, w jakiej wysokości, jak również bada zdolności zarobkowe rodzica zobowiązanego z tyt. alimentów (czyli Pana). Pan, jako pozwany ma możliwość uczestniczenia w post. dowodowym i wykazywania różnymi dowodami, jak wygląda Pana sytuacja życiowa i finansowa oraz kwestionowania wskazywanych przez drugą stronę wydatków, które miałyby prowadzić do podwyższenia alimentów. Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania dowodowego i jego oceny przez Sąd, stąd ważne jest aby brać w nim czynny udział oraz podnosić stosowne argumenty dla obrony Pana interesów. Jeśli nie jest Pan w stanie zająć się samodzielnym prowadzeniem sprawy, pomoc adwokata może być dla Pana dobrym rozwiązaniem, w szczególności, jeśli nie może Pan uczestniczyć w rozprawach z racji przebywania za granicą. Pozdrawiam, adw. Olga Jędrzejowska-Staniaszek

Iwona Kowalska Kancelaria Adwokacka

Nowosądecka 62, 30-683 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Bank dokonał cesji z wypowiedzianej umowy pożyczki na niestandaryzowany sekurytyzacyjny fundusz inwestycyjny zamknięty , w umowie pożyczki jest paragraf o tresci kredytobiorca wyraża zgodę i upoważnia bank do przelewu wierzytelności, w tym niewymagalnych oraz przeniesieniem związanych z nimi zabezpieczeń z tytułu umowy na rzecz innego banku moje pytanie czy cesja ta jest skuteczna , bo fundusz to nie bank

Zgodnie z art. 509 § 1 kodeksu cywilnego „wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.” W umowie kredytowej wskazano, że dłużnik wyraził zgodę na przeniesienie wierzytelności banku na rzecz innego banku. W orzecznictwie sformułowano pogląd, iż: „W sytuacji gdy umowa wskazuje pod jakimi warunkami i na rzecz jakich podmiotów cesja może być wykonana, to wówczas uznać należy, że dokonanie cesji na rzecz innych podmiotów, bądź pod innymi warunkami, nie jest dopuszczalne. Odmienna wykładnia takiego zastrzeżenia umownego byłaby nielogiczna ze względu na treść art. 509 § 1 k.c. Skoro bowiem przepis ten dopuszcza cesję bez zgody dłużnika co do zasady, to zamieszczanie w umowie pozytywnego zastrzeżenia umownego wskazującego na jakich warunkach i na rzecz jakich podmiotów cesja jest dopuszczalna, byłoby niepotrzebne, gdyż stanowiłoby wyłącznie powtórzenie art. 509 § 1 k.c. Uznać zatem należy, że zamieszczenie takiego zastrzeżenia w umowie ogranicza możliwość dokonania cesji wierzytelności tylko do wypadków w umowie opisanych.” (wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 5 września 2017 r. I ACa 1023/16). Zgodnie z art. 2 ust. 1 29 sierpnia 1997 r. ustawy z dnia prawo bankowe: „Bank jest osobą prawną utworzoną zgodnie z przepisami ustaw, działającą na podstawie zezwoleń uprawniających do wykonywania czynności bankowych obciążających ryzykiem środki powierzone pod jakimkolwiek tytułem zwrotnym.” Natomiast zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi: „Fundusz inwestycyjny jest osobą prawną, której wyłącznym przedmiotem działalności jest lokowanie środków pieniężnych zebranych w drodze publicznego, a w przypadkach określonych w ustawie również niepublicznego, proponowania nabycia jednostek uczestnictwa albo certyfikatów inwestycyjnych, w określone w ustawie papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego i inne prawa majątkowe.” Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, iż fundusz inwestycyjny jest innym podmiotem niż bank. Zgodnie zaś z art. 509 § 1 kodeksu cywilnego przedstawiona umowa cesji wierzytelności powinna być uznana jako nieważna z powodu jej sprzeczności z zastrzeżeniem umownym umowy kredytowej, który w swej treści formułuje zgodę dłużnika na przelew wierzytelności wyłącznie na rzecz innego banku, podczas gdy cesja była dokonana na rzecz innego podmiotu bez wymaganej zgody dłużnika. Pozdrawiam, Iwona Kowalska, adwokat www.kowalska-plech.pl

Witam 31.01.2018 znalazłam w skrzynce pocztowej list zawiadomienie o cesji wierzytelności wystawiony przez firmę getback .Byłam bardzo zdziwiona i pomyślałam że ktoś chce mnie oszukac w piśmie jest napisane że jestem dłużna firmie ponad 600zl.Zadzwonilam i pan powiedział ze ponad 10 lat temu w swoim banku wzięłam debet 500 zł, spłaciłam tylko 300 zł bank wypowiedział mi umowę i nikt się ze mną nie kontaktował przez tyle lat , aż do teraz czy coś mi grozi i jakie konsekwencje mogę ponieść nie wpłacając firmie tego zadłużenia

Szanowna Pani, jeżeli Pani zadłużenie powstało ponad 10 lat temu to jest ono najprawdopodobniej przedawnione. Jednakże dla pewności należałoby dokładnie określić datę, od której Pani zadłużenie powstało (data wymagalność roszczenia). Z uwagi na to, że bank jest przedsiębiorcą, przeciwko niemu biegnie krótszy termin przedawnienia, niż w stosunku do innych podmiotów, tj. termin 3 letnim zgodnie z art. 118 k.c. Zatem po 3 lat od daty wymagalności roszczenia banku, zadłużenie staje się przedawnione i podnosząc taką okoliczność nie ma obowiązku jego spłaty. Trzeba pamiętać jednak, że termin przedawnienia może być przerwany. Kodeks cywilny przewiduje trzy takie sytuacje, które powodują przerwanie biegu przedawnienia: 1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia; 2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje; 3) przez wszczęcie mediacji. Jeżeli na przestrzeni tych 10 lat żadna z w/w okoliczności nie miała miejsca, zadłużenie do którego zapłaty została Pani wezwana jest przedawnione. Odnosząc się do faktu, iż wierzytelność banku została scedowana na inny podmiot – firmę GetBack, wskazuję, iż zgodnie z art. 513 k.c. dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które przysługiwały mu względem zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie. Oznacza to, że zarzut przedawnienia może być podniesiony również przeciwko firmie GetBack. W przypadku dalszych pytań zapraszam do współpracy z Kancelarią. Przedstawiona sprawa znajduje się w kręgu naszej specjalizacji, a Kancelaria prowadzi sprawy na terenie całej Polski. Z poważaniem, adwokat Iwona Kowalska

Założyłem konto w banku na które wpłaciłem swoje oszczędności gromadzone przez okres edukacji (kieszonkowe od rodziców) w wysokości 1800 zł. Czy jestem od tego zobowiązany zapłacić podatek?

Zgodnie z ustawą z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn obdarowani przez najbliższą rodzinę nie płacą podatku od spadków i darowizn. Chodzi tutaj o darowizny udzielone przez m.in. rodziców na rzecz dziecka. Jednakże należy przy tym pamiętać o kilku kwestiach. W momencie, gdy darowizna od rodzica przekroczy kwotę 9 637 zł, należy taką okoliczność zgłosić do Urzędu Skarbowego na formularzu SD-Z2 w terminie 6 miesięcy od otrzymania darowizny. Zgłoszenie faktu otrzymania darowizny od rodzica przekraczającego w/w kwotę powoduje, iż Urząd Skarbowy nie naliczy podatku. W przeciwnym wypadku, gdy takie zgłoszenie nie nastąpi, Urząd Skarbowy może podatek naliczyć. Należy mieć na uwadze, iż każdą darowiznę od poszczególnego rodzica należy traktować osobno. Zgłoszenie zatem darowizny należy dokonywać w momencie przekroczenia kwoty 9 637 zł otrzymanej z osobna od każdego rodzica. Dodatkowo trzeba pamiętać, iż w sytuacji, gdy darowizny były otrzymywane od rodziców kilkakrotnie, należy zsumować ich wartość w przeciągu ostatnich 5 lat, wówczas otrzymana kwota wskaże, czy przekracza 9 637 zł i czy należy taką darowiznę zgłosić do Urzędu Skarbowego. W sytuacji przedstawionej przez Pana kwota 1800 zł jest kwotą zdecydowanie mniejszą, niż kwota 9 637 zł, której przekroczenie wymaga zgłoszenia do Urzędu Skarbowego. Odpowiadając na pytanie wskazuję, iż nie jest Pan zobowiązany do odprowadzenia podatku od darowizny, ani do zgłoszenia faktu jej otrzymania do Urzędu Skarbowego. Pozdrawiam, Iwona Kowalska adwokat www.kowalska-plech.pl

Czy mąż może uchylić się od alimentów na 16 letnie dziecko tłumacząc się ze ma na utrzymaniu 21 letnia córkę w ciąży która uczy się zaocznie w weekendy?

Zgodnie z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym – ustawa z dnia 25 lutego 1964 r.: Art.  133. §  1.  Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. §  2.  Poza powyższym wypadkiem uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku. §  3.  Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się. Mając na uwadze treść powyższego przepisu, należy zaznaczyć, iż jedyną przesłanką umożliwiającą rodzicowi uchylenie się od świadczeń alimentacyjnych wobec dziecka niepełnoletniego jest okoliczność, iż niepełnoletnie dziecko posiada dochody, które wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Nie jest zatem możliwe uchylanie się od alimentacji z tego względu, iż zobowiązany do alimentacji posiada inne pełnoletnie dziecko, które ma w jego opinii większe potrzeby, niż to drugie niepełnoletnie, uprawnione do alimentów. Pozdrawiam, Iwona Kowalska adwokat

Dostałam spadek po śmierci taty niedługo sprawa w sądzie czy mogę podczas sprawy odrzucić ten spadek

Przede wszystkim należy pamiętać o terminie, w którym takie oświadczenie o odrzuceniu spadku musi być złożone. Jest to termin 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania do spadku (art. 1015 § 1 k.c.). W praktyce przy dziedziczeniu ustawowym (w przypadku, gdy spadkodawca nie pozostawił testamentu) co do zasady jest to termin, który liczymy od daty śmierci spadkodawcy. W przypadku dziedziczenia testamentowego termin ten liczymy od daty ogłoszenia testamentu, co do którego również jest przewidziana odrębna procedura, która może być także przeprowadzona w postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku. Brak oświadczenia spadkobiercy w tym terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza (1015 § 2 k.c.). Kodeks cywilny przewiduje dwie formy złożenia takiego oświadczenia. Zgodnie z art. 1018 § 3 k.c. oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku składa się przed sądem lub przed notariuszem. Można je złożyć ustnie lub na piśmie z podpisem urzędowo poświadczonym. Mając powyższe na uwadze, jeżeli rozprawa o stwierdzeniu nabycia spadku odbędzie się przed upływem 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o powołaniu do spadku, takie oświadczenie o odrzuceniu spadku może być złożone na rozprawie. Jeżeli rozprawa będzie miała miejsce po upływie sześciomiesięcznego terminu można przed rozprawą i jednocześnie przed upływem sześciomiesięcznego terminu złożyć bezpośrednio w sądzie bądź wysłać do sądu za pośrednictwem poczty pisemne oświadczenie o odrzuceniu spadku. Należy pamiętać, że pismo zawierające oświadczenie o odrzuceniu spadku powinno być sporządzone w formie z podpisem urzędowo poświadczonym. W razie jakichkolwiek pozostaję do dyspozycji. Adwokat Iwona Kowalska

Witam chciałem zrobić pewien konkurs,polegał by na tym, że ludzie wysyłają ciekawe filmy, które sami stworzą przedstawiające ich umiejętności albo jakieś ciekawe sytuacje itp. Będą oni rywalizować z innymi uczestnikami najciekawszy film wygra nagrodę w postaci pieniężnej. Filmy mają być udostępniane przeze mnie na Facebooku i YouTube w celu oceny przez innych ludzi. Czy potrzebny jest mi jakiś regulamin gry który każdy uczestnik będzie musiał podpisać albo się na niego zgodzić? Chodzi mi między innymi o prawa do udostępniania filmu i zgodę na to że użytkownik odpowiada za film a my tylko go publikujemy. Jak mam rozwiązać ten temat w odpowiedni sposób ?

Organizacja konkursu w Internecie wiąże się z koniecznością przestrzegania wielu regulacji przez jego organizatora, przykładowo trzeba mieć na uwadze następujące akty prawne: ustawa o ochronie danych osobowych, ustawa o prawach autorskich, kodeks cywilny, regulamin korzystania z Facebook'a, czy Youtube'a. W związku z powyższym koniecznym jest sporządzenie Regulaminu Konkursu, który będzie przedstawiać jasne i konkretne zasady planowanego przedsięwzięcia wobec wszystkich jego uczestników. Regulamin nie musi być podpisany przez uczestników, natomiast należałoby znaleźć inny sposób na wyrażenie jego akceptacji przez osoby biorące udział w Konkursie. Zapraszam do współpracy z Kancelarią. W zakresie naszej działalności mieści się również sporządzanie różnego rodzaju regulaminów. Z poważaniem, adwokat Iwona Kowalska

Czy wspolwlasciciel drogi wewnetrznej moze wystapic do sadu o doprowadzenie do zgodnosci ksiegi wieczystej ze stanem rzeczywistym, jesli blad w udzialach dotyczy innego wspolwlasciciela. Wspolwlascicieli jest wielu.

W pierwszej kolejności należy ustalić, czy niezgodność ujawniona w księdze wieczystej stanu prawnego z rzeczywistym stanem prawnym istniała już od chwili dokonania wpisu, czy dopiero nastąpiła po dokonaniu wpisu (stan prawny nieruchomości ujawniony w księdze wieczystej był początkowo zgodny z rzeczywistym stanem prawnym i dopiero później stał się z nim niezgodny). W tym drugim przypadku, aby doprowadzić do uzgodnienia stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym należy złożyć do sądu wniosek o dokonanie wpisu (wykreślenia) w księdze wieczystej na podstawie stosownego dokumentu lub orzeczenia w postępowaniu prowadzonym zgodnie z przepisami art. 6261 i n. k.p.c. W pierwszym natomiast przypadku mamy możliwość wytoczenia powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na podstawie art. 10 ust. 1 z dnia 6 lipca 1982 r. ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Na marginesie wskazuję, że istotne znaczenie ma również okoliczność, iż postępowanie o usunięcie niezgodności z rzeczywistym stanem prawnym może być wszczęte w przypadku, gdy nie ma innych regulacji prawnych pozwalających na osiągnięcie takiego samego efektu. Przykładowo w przypadku, gdyby błędny wpis w księdze wieczystej nastąpił na podstawie decyzji administracyjnej obarczonej jakimś błędem (np. wadą nieważności), wówczas należy podjąć kroki co do wszczęcia postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji i na podstawie nowo uzyskanej decyzji można złożyć wniosek o prawidłowy już wpis w księdze wieczystej. Jak przyjmuje się w orzecznictwie Sądu Najwyższego w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zachodzi współuczestnictwo konieczne pomiędzy osobami wpisanymi w dziale drugim księgi wieczystej. Oznacza to, że brak reprezentacji wszystkich podmiotów (współwłaścicieli) w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym prowadzi do oddalenia powództwa. Mając na uwadze, że w przedstawionym stanie faktycznym współwłaścicieli jest wielu, powinni oni wszyscy wziąć udział w postępowaniu. Jednakże, w orzecznictwie Sądu Najwyższego dopuszcza się ograniczenie czynnej legitymacji procesowej po stronie powodowej w sporze o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, w sytuacji gdy z pozwem wystąpił tylko jeden ze współwłaścicieli, a pozostali nie zgłosili sprzeciwu. Można więc wystąpić z takim powództwem przeciwko współwłaścicielowi na rzecz którego jest wpisany udział w innej wysokości, niż w rzeczywistości mu przysługuje (pozwany), jeżeli ten błędny wpis powoduje, iż druga osoba/osoby (powód/powodowie) ma/mają z tego powodu błędnie wpisaną wysokość udziału prawa własności w drodze wewnętrznej. Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece: Art. 10. [Roszczenie o usunięcie niezgodności] 1. W razie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym osoba, której prawo nie jest wpisane lub jest wpisane błędnie albo jest dotknięte wpisem nieistniejącego obciążenia lub ograniczenia, może żądać usunięcia niezgodności. 2. Roszczenie o usunięcie niezgodności może być ujawnione przez ostrzeżenie. Podstawą wpisu ostrzeżenia jest nieprawomocne orzeczenie sądu lub postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia. Do udzielenia zabezpieczenia nie jest potrzebne wykazanie, że powód ma interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Pozdrawiam, Iwona Kowalska, adwokat www.kowalska-plech.pl

Kancelaria Wojczuk

Skwerowa 10, 30-317 Kraków

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokacka Gołacki

Beliny - Prażmowskiego 49A/4, 31-514 Kraków

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Dzień dobry, sprawa dotyczy relacji pracy. Na mojej umowie nie widnieje data, która określałaby termin wypłaty wynagrodzenia, ale przy zatrudnianiu zostałam poinformowana, że będzie to do 10 nowego miesiąca. Niestety pracodawca notorycznie nie wywiązywał się z tego obowiązku, więc "zastrajkowaliśmy". Ostatecznie doszliśmy do porozumienia (mailowo), że należności będą regulowane do 15 nowego miesiąca, a jeśli pracodawca nie będzie się z tego wywiązywał, my nie będziemy działać produktywnie do czasu uregulowania płac. Przez pewien czas przestrzegano terminu, ale w tym miesiącu znów nastąpiło opóźnienie, więc zgodnie z umową wdrożyłam "strajk". Przełożony skierował mnie na przymusowy bezpłatny urlop i zagroził zwolnieniem, jeśli nadal będę wyrażała niezadowolenie, że nie otrzymaliśmy wypłat i będę nieproduktywna do czasu przelania należności. Czy pracodawca może stosować taki szantaż? Z poważaniem Katarzyna

Dzień dobry, pracodawca nie może skierować pracownika na bezpłatny urlop bez jego zgody. Z drugiej strony, proszę pamiętać, że opisana forma wyrażenia niezadowolenia nie jest chroniona przez prawo. Może ona stanowić nienależyte wykonanie obowiązków pracowniczych, za które w określonych wypadkach pracodawca może wyciągnąć konsekwencje. Rekomenduję dochodzenie wynagrodzenia metodami, dopuszczanymi przez przepisy, na przykład na początek skierowanie wezwania do zapłaty. Pozdrawiam, adw. Mateusz Gołacki, tel. 722 391 362, www.kancelariagolacki.pl

Kancelaria Adwokacka Bieszczad Górecki adwokaci spółka cywilna

Rakowicka 8/3, 31 - 511 Kraków

Steidler, Luty, Adamski - Adwokaci i Radcowie Prawni s.c.

Krupnicza 14/9, 31-123 Kraków

Kancelaria Adwokacka dr Anna Pacholska

Kordeckiego 7/7, 31-071 Kraków

  • Publikacje

Nawoływanie do popełniania przestępstwa

Nawoływanie do popełniania przestępstwa oznacza… więcej

Wróć na górę